[connect24h:9754] Re: info@ spam

[MATSUDA Yoh-ichi / 松田陽一 <yoh@xxxxxxxx>]

こんにちは。松田陽一@三鷹です。

# 既に話題も収束して今更な状態で、チラシの裏に書くネタになって
# しまったかな、と思いつつ、一つの意見表明として、投稿します。


私も、 MTA の運用をしてはいないものの、フィルタリングをどうす
るかで結構悩みました。
色々調べたり、何人かの方に相談したりしました。
そんな訳で、以下の内容の基本は他人様の受け売りです。

現在、私自身の環境のフィルタリング設定は、 DNSBL / URIBL 等に
かなり依存した設定にしています。
但し、最終的にはコンテンツのスコアリングで最終判断を行うように
しています。
勿論、全てのメイルは spam であろうとも全部受信です。

spammer が発するメイルが全て spam とは限りません。
仮に、この ML に spammer が居たとして、投稿内容が ML の趣旨に
沿っていれば、それは spam ではありません。
送信ホストの IP が SPAMCOP や spamhaus 等に登録されていたとし
ても、です。

# 罪を憎んで、人を憎まず、の思想です。

このことを基に考えれば、 DNSBL 等は所詮「疑わしさ」の指標でし
かなく、 DNSBL に登録されていることだけを根拠に spam 判定し、
受信拒否する、という行為は危険である、と思います。

From: Shigehiko SASAKI <ssasaki@xxxxxxxxxxx>
Subject: [connect24h:9740] Re: info@ spam
Date: Mon, 26 Sep 2005 14:12:30 +0900

> 佐々木@でかいの です。
> 
> > えーっと、論調が見えないんですが、「差別したり、いちゃもんつけるのがお
> > かしい」と仰っているのでしょうか？それとも、「そういうサイトは不利益を
> > 自己責任で負うのだから他人がどうこういうな？」なんでしょうか？
> 
> 自分の都合でparanoiaなfilterかけたせいで不利益を被ったことの責任を
> 送信側に押し付けるなというのが私の意図です。
> 
> おそらく根津さんとはパラノイアと感じる温度差が違うのでしょう。
> smtp serverを逆引きして得られる名前がIPアドレス丸見えな形式だったら
> フィルタすると言うルールは私には十分paranoia設定に思えます。
> 
> > 最近話題になっている認証SMTPなんかもこういうところは
> > ブロック対象になりますよね。
> 
> そうなんですか? ホスト名にIPアドレスが含まれていることとは
> 無関係のように思えますが

プロバイダがエンドユーザ向けに提供する動的 IP アドレスから直接
送信されるメイルも、その事実のみをもって spam とは断定できません。
それは「疑わしさ」が増すだけであると思います。
勿論、そのような行儀の悪い設定を批判することに対して否定する意
図ではありません。
Outbound Port25 Blocking も、時代の流れとして受け入れざるを得
ないものと捉えています。
--
Nothing but a peace sign.
松田 陽一(yoh)
mailto:yoh@xxxxxxxx
http://www.flcl.org/~yoh/diary/

--[PR]------------------------------------------------------------------
　　　　　　 ど 　A　A　 ━━━ 『カニセット』・『和牛セット』 ━━━
 (V)._.(V)　 っ　⊂⌒⊃　　食　べ　た　い　方　選　ん　で　当　る！
＝(　 　)＝　ち 　l‥l　 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
　　　　　　 ？ （。。） 無料で得する「ECナビ」から125名様にプレゼント
　　　　　 http://ecnavi.jp/ac/check/?CID=675&BID=031&SID=006
------------------------------------------------------------------[PR]--
■GMO INTERNET GROUP■ GMO INTERNET www.gmo.jp