[connect24h:1094] Re:Re:Re:Re:Re:Re:ＭＬ投稿後、見知らぬＲＥＴＵＲＮＥＤ＿ＭＡＩＬが

[Haruhiko Okumura <okumura@xxxxxxxxxxxxxxxxx>]

奥村＠松阪大です。

From: taca@xxxxxxxxxxxxxxx
Subject: [connect24h:1091] Re:Re:Re:Re:Re:ＭＬ投稿後、見知らぬＲＥＴＵＲＮＥＤ＿ＭＡＩＬが
Date: Fri, 16 Nov 2001 11:31:02 +0900
Message-ID: <200111160231.fAG2V3I24695@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx>

taca> In message <20011116.112433.21591724.okumura@xxxxxxxxxxxxxxxxx>
taca> 	on Fri, 16 Nov 2001 11:24:33 +0900 (JST),
taca> 	Haruhiko Okumura <okumura@xxxxxxxxxxxxxxxxx> wrote:
taca> > taca> > そういえばここは Errors-To: が付かないんですね。
taca> > taca> 今時、Errors-Toに頼ってる方がおかしいです。
taca> > 
taca> > そうなんですか。「念のため」書いておくのもおかしいほど時代は進んでしまっ
taca> > ていたんですね。^^;
taca> このあたりはメーリングリストの処理の方針の問題ですね。
taca> 時代遅れのヘッダを「『念のため』書いておく」という考え方自体まで、おか
taca> しいとは思いません。

改めて調べてみますと，最近のメーリングリストにはほとんど付いていません
ね。メーリングリストではありませんがインプレスのメールマガジンには付い
ているようです。

taca> > taca> エンベロープの送信者をきちんと処理していれば、発信者にエラーが来ること
taca> > taca> はありません。私も同様なodn.ne.jpドメインからのエラーメールを受け取り
taca> > taca> ましたが、単にodn.ne.jpドメインの問題ではなく何らかの転送処理か何かが
taca> > taca> 悪さしてるんじゃないかと思います。
taca> > 
taca> > つまりこのユーザは別アドレスでMLに入っていてODNに転送しているというわ
taca> > けなんでしょうか。
taca> ヘッダによると、
taca> 
taca> Received: from selectmail.sputnik.co.jp ([202.214.132.10])
taca>           by t-mta6.odn.ne.jp with SMTP
taca>           id <20011116021726054.KTIP.11497.t-mta6.odn.ne.jp@xxxxxxxxxxxxxx>
taca>           for <hac70740@xxxxxxxxxxxxx>; Fri, 16 Nov 2001 11:17:26 +0900
taca> Received: (qmail 6044 invoked by uid 3022); 16 Nov 2001 11:17:25 +0900
taca> Received: (qmail 6035 invoked from network); 16 Nov 2001 11:17:25 +0900
taca> Received: from req2.freeml.com (211.125.95.62)
taca>   by selectmail.sputnik.co.jp with SMTP; 16 Nov 2001 11:17:25 +0900
taca> Received: (qmail 20561 invoked by uid 7791); 16 Nov 2001 02:17:23 -0000
taca> Received: from doo.local.freeml.net (HELO freeml.com) (192.168.100.253)
taca>   by req2.local.freeml.net with SMTP; 16 Nov 2001 02:17:23 -0000
taca> 
taca> となっていますから、sputnik.co.jpというところでの転送の処理に何らかの
taca> 問題があるんでしょう。本来は、
taca> 
taca> o 転送する段階でエンベロープの送信者を、転送してる本人にする(もちろん、
taca>   エラーで戻ってきたメールは転送の対象としない様に。)
taca> 
taca> とでも、すべきところがヘッダのFromフィールドを見て処理してしまっている
taca> んでしょう。こんな中途半端なことをするくらいなら、エンベロープの送信者
taca> を変更しないで転送した方が100倍ましです。

なるほど。ごもっともです。

じつは私の運用しているメーリングリストは，まさに念のため Errors-To: を
付けており，これが今まで何らかの役に立っていると思い込んでいたのですが，
non-standard だということと，それでも non-standard な MTA もありうると
いうことを考えて悩んでいます。

-- 
Haruhiko Okumura <okumura@xxxxxxxxxxxxxxxxx>
Matsusaka University, 1846 Kubo-cho, Matsusaka, 515-8511 Japan
Phone: +81-598-29-1122  Fax: +81-598-29-1014
http://www.matsusaka-u.ac.jp/~okumura/


--[PR]------------------------------------------------------------------
　　◎祝！「Web of the Year 2001」に「FreeML」がノミネート！◎
日本のベストサイトを決定する「Web of the Year 2001」
「無料サービス」部門の「FreeML」にあなたの一票を！
◎投票してね→ http://www.zdnet.co.jp/internet/guide/year/2001/pre/
（ネットワークハンディカム、iMac、旅行券10万円分などがあたるよ！）
------------------------------------------------------------------[PR]--