[port139ml:04325] Re: 11/15 （パネル）ディスカッションについて

[ken <pakira@xxxxxxxxxxxx>]

けんです。


On Thu, 30 Oct 2003 13:19:46 +0900
KOJIMA Hajime / 小島肇 <kjm@xxxxxxxxxxxxxxxxxx> wrote:

> | > 個人的にはMac OS Xって、ある意味某かの脆弱性があっても、
> | > 意外に何事もなく過ぎ去っていく毎日になる確立は高いような気がします。
> | > ってこれはこれで暴言？(^^;
> | > #狙い撃ちだとアレかもですが。。。
> | 
> | かなり的を得ているかも・・・・です。
> | 広大な IP 網を虱潰しに探して、MacOS X 10.2 にぶち当たる確率
> | って、どれくらいなの？少なくとも、WinXP や W2K にぶち当たる
> | より低いよね・・・って考えてしまう私は、信者じゃないのでしょ
> | うか？
> 
>   Windows よりは少ないでしょうが、Linux よりはよっぽど多いんじゃな
>   いんですか?  

何のデータが一番いいのかは分からないですけど、
広域スキャンでぶちあたるのはクライアントが絶対的多数だから、
量が多いか少ないかと考えると、例えば、
　September 2003 Zeitgeist
　http://www.google.com/press/zeitgeist.html
Mac 3%、Linux 1%という具合でしょうか。



あんまりやると不毛な議論に突入しそうだけれど(^^;
言い出しっぺなので、ちょっとだけ。

改竄の件数Zone-H.orgのフィルタリングを利用してみる。
改竄なのでサーバ寄りな話ですが。
　Mac OS X 10ページ。
　　http://www.zone-h.org/en/defacements/filter/filter_system=MacOSX/
　Linux いっぱい。
　　http://www.zone-h.org/en/defacements/filter/filter_system=Linux/
まぁ、１ホストで多数の分が掲載というのもありましょうが、
サーバで狙われやすい(狙いやすい？)のはLinuxかMacかだとLinuxかなぁ。
そもそもMacをサーバとして利用している場合に限って言えば、
多分LinuxよりもMacの方が少ない？のかなぁ。



横道にずれますが、そもそも[port139ml:04322]で書いたのは、
Microsoftを毛嫌いな人は多いけど、Appleを毛嫌いな人は少なそうとか、
踏む人はMacよりはLinuxやMicrosoft等の方がいいんだろうなとか、
あえて無差別にsafariを狙った何かを仕掛けるのは少なそうとか、
そーいう感覚から発した言葉でした。