[connect24h:3796] Re: PC ルータ

[ISHIKAWA Yasuhisa <vm@xxxxxxxxxxxxxxxxxx>]

石川です。お返事が遅くなりまして済みません。

on Tue, 16 Apr 2002 09:28:00 +0900,
hama <hamamoto@xxxxxxxxxxx> wrote :

>はまもとです。

>ども。相変わらず、WEBはいつも読ませていただいております。;-)

あ、有り難うございます。_o_　あんなのでアレなんですが。

>そもそも根本として、PCMCIAのCard Busではない16bit幅って、どれくらいの
>パフォーマンスが出るものなんでしょう? ２〜３Mbps

これについては下の検証結果にて。

>こんなチューニングのツボというページもあります。
>http://www.ne.jp/asahi/tsu/i/webbench/tsubo.htm

情報どうもです。ただ、[connect24h:3775] にも書きましたが、
何故1.5Mから8Mに変えただけで遅くなったのかが、下の検証結果を
見てもイマイチよく解らないままなのですが。

>・OpenBSDからftpした場合のスループット
>・Firewallのルールを思いっきりシンプルにした場合のスループット
>・Proxy、snortが動いていたら、それを動かさないように設定する。

以下、検証結果です。長文失礼します。

■検証機材、環境など
・ルータ（ハードの仕様は [connect24h:3756]）
　OpenBSDのほぼデフォルト状態。フィルタやNATを排して
　デーモン群も極力落とした状態でテスト。
・NICは３枚挿しで全てPCMCIAであり、
  元のWAN側：ep2：3com 3C589D（10M）
                  16bitのポートにささっている
  元のDMZ側：ep1：3com 3C589D（10M）
                  Cardbusポートにささっている
  元のLAN側：ne3：CyQ've ELA-110E (16bit 10/100M)
                  Cardbusポートにささっている
・ルータに繋げるホストは、
　PowerMac G4 400Mhz, Mac OS X 10.1.3, Mem 832MB, 純正NIC
　iBook G3 500Mhz, Mac OS X 10.1.2 Mem 320MB, 純正NIC

■ルータ内部からホスト(iBook)へftpしてgetした場合
●FTPで100MBの単一ファイルを一回転送
WAN→ルータ：907.36KB/sec = 約7.09Mbps
DMZ→ルータ：851.24KB/sec = 約6.65Mbps
LAN→ルータ：777.96KB/sec = 約6.08Mbps

○考察など
・同じ3C589Dでも刺さっているポートで結果が違うのが
　少々意外。カード自体はCardbus対応ではないが、
　16bitポートに刺さっている方が早い。

■ルータを介してホスト間で通信した場合
　こちらはFTPとttcpの２種類で計測。
　FTP、ttcpのテスト共に全て送信側はG4、受信側はiBook。
　テスト中はtopにてルータの状況をモニタ。

●FTP：100MBの単一ファイルを一回転送
WAN→LAN：341343 bytes/sec ＝ 約2.60Mbps
WAN→DMZ：379356 bytes/sec ＝ 約2.89Mbps
DMZ→WAN：583038 bytes/sec ＝ 約4.45Mbps
DMZ→LAN：623007 bytes/sec ＝ 約4.75Mbps
LAN→WAN：248613 bytes/sec ＝ 約1.90Mbps
LAN→DMZ：288381 bytes/sec ＝ 約2.20Mbps

●ttcp：5回行った場合の送信側での平均値
（ほぼ変わりませんが本当は受信側の値にすべきでした）
WAN→LAN：327.708 KB/sec ＝ 約2.56Mbps
WAN→DMZ：344.968 KB/sec ＝ 約2.70Mbps
DMZ→WAN：526.978 KB/sec ＝ 約4.12Mbps
DMZ→LAN：445.176 KB/sec ＝ 約3.48Mbps
LAN→WAN：265.480 KB/sec ＝ 約2.07Mbps
LAN→DMZ：269.378 KB/sec ＝ 約2.10Mbps

○考察など
・どのテストに於いても、topのCPU statusが 50%〜70% interrupt,
　となっていたのが非常に気になる。
（が、良く判ってません。済みません。そういうものなのでしょうか？）
・DMZ→WANとWAN→DMZではNICが同じなのだが結果が極端に違うのも
　非常に気になる。
・LAN→WAN、LAN→DMZのテストつまりLAN側のホストを引っ張った場合、
　ルータ上で“/bsd: ne3: warning - receiver ring buffer overrun”
　との警告が繰り返し現れる。NICを変える必要性が有る様な...。
・LAN→WANのやり取りが一番遅く、どちらのテストも2Mちょうど位。
　WAN→LANのテストでも2.6M程なので、実際にADSL接続した場合に
　2M弱なのも仕方ないのではないか....。PPPoEの性能以前の気が...。

----------
という訳で、解らない事だらけではあるものの、問題の切り分けをして
みて良かったと思っています。
ご助言下さった皆様、有り難うございました。

-- 
VIRTUAL MONKEYS
石川　泰久
vm@xxxxxxxxxxxxxxxxxx
http://homepage.mac.com/vm_converter/


--[PR]------------------------------------------------------------------
　　　≫≫　英会話入門講座の決定版『イングリッシュキング』　≪≪
　英語を基礎からやり直したい　英会話にまったく自信がない人におすすめ
　　　中学レベルのやさしい英語だから、自信のないあなたでも安心！
　暗記不要。でも、ゼッタイ話せるようになる。10日間の試聴お申込みは↓↓
　　　　　　 http://ad.freeml.com/cgi-bin/ad.cgi?id=aRYFS
------------------------------------------------------------------[PR]--
<GMO GROUP> Global Media Online  www.gmo.jp