[connect24h:0723] Re: OPEN系？

["m.yosimoto/吉本雅則" <yosimoto@xxxxxxxxxxxxxx>]

吉本です。
Keitaro Tanakamaru <marukei@xxxxxxxxxxxxxx> さんこんにちは。

OPEN系に関するスレッド（subject）は私が言い出しっぺなんですが、
いわゆるホスト系の人種には、ここで議論されている「オープンシステム」
についての知識が全くなく、ホスト以外はオープン系、例えば、unixも、NTも
オープン！って感じでしか捉えられていない人が多いような気がすると
言うことです。

このことは、アプリケーションの作りにも影響しているんです。
Ｃ＆Ｓシステムが、ホスト＆端末の容量で作成されたり、
独自のUIを作成されたり。。。

>はじめまして、田中丸と申します。
>
>> > >Windowsも「オープン」らしいです。
>> > ホストしか知らない人が多くて、そういう人種にとっては、
>> > ホスト以外の自分の知らないものは「OPEN系」だそうですね。。
>
>> 私の職場も私も含めてモロ「ホストしか知らない」ようなところでして
>> 様々な理由により、ホストのリプレースやらWindows端末化なんて事を
>> 進めています。
>> 皆、「Windowsって、思いっきり『Close系』やん」などと呟きながら
>> オープン系への移行云々と書かれた提案書等を眺める毎日です。
>
>しばらく静観していたのですが、どうも「Open系」の言葉を履き違えて
>いるような気がするのですが・・・
>
>おそらく、ここで皆さんがOpen系じゃないと仰っているのは「オープン
>ソースではない」ということだと思います。
>
>で、職場などで「Open系」と言われているのは「オープンシステム」の
>ことではないでしょうか？
>
>オープンシステムの定義は、ここを見ていただくと判りやすいと思います。
>http://www.e-words.ne.jp/view.asp?word=%83I%81%5B%83v%83%93%83V%83X%83e%83%80
>
>Windowsの場合は、いわゆるDOS/V機(既にAT互換機とはいえないので、
>便宜的にこう呼びます)という、規格に則って作られた各社のハードウェア
>上で動作するOSですし、Windows自体のAPIも公開されていますから、その
>上で動作するアプリケーションも自由に選択可能です。
>ですから、これもOpen系といって何らおかしいところはないと思います。
>
>日本人は何でも（特にカタカナ言葉を）省略したがるので、それが
>今回のような誤解を生んだのは否めませんね。
-----------------------------
吉本雅則
yosimoto@xxxxxxxxxxxxxx



--[PR]------------------------------------------------------------------
【FreeMLからのお知らせ】
 ユーザー登録すると、MyPageっていうとっても便利なページが使えるように
 なります。
 例えば、MLの過去ログが見られたり、アドレス変更も簡単に行えます。
 　　　　　　　 http://www.freeml.com/reg_member1.php
------------------------------------------------------------------[PR]--