[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
[port139ml:05183] Re: ライセンスコンテンツ(MS)
- To: port139ml@xxxxxxxxxxxxx
- Subject: [port139ml:05183] Re: ライセンスコンテンツ(MS)
- From: ozaki <ozaki@xxxxxxxxxxxx>
- Date: Wed, 07 Apr 2004 15:20:05 +0900
尾崎です。
On Wed, 07 Apr 2004 15:06:06 +0900
TAKAHASHI Motonobu <monyo@xxxxxxxxxxxxxx> wrote:
>たかはしもとのぶです。
おひさしぶり〜。よく眠れてますか〜?
===
> > そっちは楽しみにしてますんで、是非お願いします。
>
> 水をさすのも申し訳ないですが、
↑この部分以下しばらく、やまにょん氏がコンテクスト取り違えているのをさら
にもにょさんが読み違えてる気がする(笑)
===
要はやまにょんさんは「17日午前中に著作権の議論しましょうや(not シアト
ル話)」ということだと思います。
#それにつけてももにょさん来れそうですか?(体調次第だとは思いますが)
===
> マイクロソフト社に限らないと思いますが、ライセンスに関する事項は、US
> に決定権がありますので、現地法人では、深刻な問題でも発生しない限り、お
> そらくどうしようもないでしょう。
米国でも著作権の概念(使用規制をダイレクトに読まないこと)は同じです。
GPLの:
Activities other than copying, distribution and modification are not
covered by this License; they are outside its scope. The act of running
the Program is not restricted, and the output from the Program is
covered only if its contents constitute a work based on the Program
(independent of having been made by running the Program).
このあたりに現れてます(著作権という言葉は明示してませんが)。
> その上で、セキュリティと同様、マイクロソフト社に何か改善してほしいとい
> うことであれば、具体的に何をどう改善してほしいかを wish として整理した
> 形で出さないと、結局状況は変わらないでしょう。
wishとして「自社の主張する権利内容(許諾条件)を明らかにすること」がよく
あげられてますよね?(もにょさんなんかもapacheの例の場で主張されたる)
でもそれ以前に「使用許諾概念って変だぞ」というのを交渉の前提にしてほしい。
#正しい知識なくして正しい結論はあり得ない。
弁護士 尾崎孝良(ozaki@xxxxxxxxxxxx)