[port139ml:05182] Re: ライセンスコンテンツ（ＭＳ）

[TAKAHASHI Motonobu <monyo@xxxxxxxxxxxxxx>]

----
たかはしもとのぶです。

>　やまにょんです。
>
>> でも
>> > （シアトルレポートに切り替え？）
>> こっちはどうします？
>
>　そっちは楽しみにしてますんで、是非お願いします。

水をさすのも申し訳ないですが、基本的に、技術的な内容については、すべて
NDA の対象になっていますので、個別に公開許可をとらないと公開の場所には
流せません。

なので、昨年も MVP 限定でしか報告会は開催できなかったと記憶しています。

# NDA が掛かった情報にどれだけ意味があるかと言うのは、また別の話ですね。
  自分で開発をやっているのであれば、確かに非常に有用な場面も多いと思い
  ますが。

>　各所でもライセンスについては関心がある様子ですし、そっち方
>面 (?) にも情報提供できたらいいな、とも思いますし。

上記の文書の意図がよく判らないですが、MVP Summit の内容は、基本的に提
供できる性質のものではないですね。
|
|"YAMAGISHI Masato" <m-yamagishi@xxxxxxxxx> wrote:
|> > ＃２分くらいで切りました。聞くに耐えない。
|> 
|> 　すみません・・・。僕もちょっと苦しかった・・・。
|> # でも MS の公式見解は確認できたので、それで由としてくださ
|
|いや〜いかにＭＳとはいえあれは公式見解ではないでしょ。
|著作権のことをよくわかってない研修担当な方の制作だと思います。

何をもって公式見解というかにもよりますが、このコンテンツの内容は、マイ
クロソフト社の Web サイトに掲載されているものとほぼ同趣旨です。

もちろんマイクロソフト社が言うところの、法律的に有効な書面ではないです
が、営業などに聞いても、ほぼ同趣旨の見解が戻ってきますので、その意味で
は公式見解といってもよいと思います。

|＃使用権というのを新しく編み出そうというのなら、もっと上手に（説得的に）
|＃やると思う。

マイクロソフト社に限らないと思いますが、ライセンスに関する事項は、US
に決定権がありますので、現地法人では、深刻な問題でも発生しない限り、お
そらくどうしようもないでしょう。

現地の法律との整合性などは、基本的に全く考慮されていないというだけでしょ
うね。ただ、これもマイクロソフト社に限った話ではないと思います。

別にマイクロソフト社の肩を持つつもりはありませんが、現状の商習慣からみ
て、マイクロソフト社が特に逸脱しているとは思いません。ただ、よくも悪く
も、それなりに比較的情報を発信しているので、荒も目立つという程度でしょ
う。

その上で、セキュリティと同様、マイクロソフト社に何か改善してほしいとい
うことであれば、具体的に何をどう改善してほしいかを wish として整理した
形で出さないと、結局状況は変わらないでしょう。

# もうひとつ、裁判を起こして……というのはあると思いますが。

どういえば、先方が納得して、問題を認識して、改善する方向に向かってくれ
るかを考えるという意味では、ある意味セキュリティとかと同じです。

-----
TAKAHASHI, Motonobu (たかはしもとのぶ)         monyo@xxxxxxxxxxxxxx
                                               http://www.monyo.com/