[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
[port139ml:04300] クライアントPCにもフォレンジック?
- To: port139ml@xxxxxxxxxxxxx
- Subject: [port139ml:04300] クライアントPCにもフォレンジック?
- From: Hiroyuki NOMIYAMA <nomiyama_h@xxxxxxxxxxxx>
- Date: Tue, 28 Oct 2003 21:34:04 +0900
はじめて投稿させていただきます。
野見山と申します。
以下のような記事を見つけました。
『ハッキングは「私ではなくマシンの仕業」』
http://www.zdnet.co.jp/news/0310/28/xert_hacking.html
この記事を見て思ったことなんですが、クライアントPCにも
フォレンジックが必要な時代がくるということでしょうか?
僕のPCはトロイの木馬にやられて、そのあと自動消滅したのさ
っていう証拠は、どのように証明するんでしょうかね?
また、逆に僕のPCはトロイの木馬またはスパイウェアなどに
やられていませんなんていうのを証明するのも大変そうです。
しかも、この記事を見ると、踏み台だけではなく
他にも言い逃れができそうな判例にも個人的に感じます。
例えば極端な例ですが、、
・催眠術をかけられた
・サブリミナルでマインドコントロールされた
とか。
フォレンジックの重要性がますます上がってきている
ような気がします。
みなさんはどのようにお考えですか?
以上