[port139ml:05120] ネット時代の楽市楽座とは？／was Re: インパク考

[ozaki <ozaki@xxxxxxxxxxxx>]

尾崎です。＃を。レスつけてくれた（感謝！）。ご指名してみるものだ（笑）。

On Fri, 02 Apr 2004 23:41:55 +0900
KOJIMA Hajime / 小島肇 <kjm@xxxxxxxxxxxxxxxxxx> さん wrote:
>   堺屋氏自身は「楽市・楽座」を引合に出していましたね。しかし実態は……
> 
> | ・複製勝手次第（インパク参加者内は私的複製とみなす、とか、それこそ
> |   経済特区扱いとか）

>   それはですね、「インパクでしかできない」という環境を整えなかった
>   のがいけないんです。インパクになんか行かなくても、どこででもでき
>   (た|る) というのが最大の敗因でしょう。

「関所廃止」とか「楽市・楽座」って現代人の我々からみれば、当たり前でしょ
し、（同じ信長がやった）「比叡焼き討ち」とかとんでもない、ってことになっ
てますが、最近の歴史書とかみると、当時の寺社勢力って関所とか座とかから銭
を巻き上げて武装してた訳で（だからガンジガラメで経済発展できなかった）、
当時の人からすれば「関所で寺に銭とられるの当たり前」、「商売するなら座に
入って銭とられるの当たり前」だったらしいです。

「安くていいものは誰が売ってもよい」なんてトンデモない発想。そんなことし
たらお寺が潰れちゃう。

信長がこれを廃止した（寺社勢力なんか文字通り皆殺ししちゃった）から、現代
人の我々には「楽市・楽座」が当たり前になった。

＝＝＝
じゃー「現代版の寺社勢力」って一体？？？

わたくしは著作権とそれにぶらさがってる人たちだと思います（きっぱり

今、庶民感覚だと「著作権ってあってあたりまえ」、「著作権料払わずに複製す
るのは違法」って信じきってるし、それがないと「いいものができない」って信
じているけど、それって中世の「関所」とか「座」レベルではないの？

著作権法なんて廃止してみたら、「（良質の）楽曲もソフトもドキュメントも減
らないじゃん」ってなるような気しない？

紫式部も清少納言も著作権なんかなくても良質のドキュメント（笑）こしらえた
よ。

「できるだけ本を買いましょう」キャンペーンも（寄って立つ哲学は尊敬はしま
すが）本当に２１世紀後半にも通用する理念なんだろうか？

＝＝＝

こう考えてくると現代版「比叡焼き討ち」にあうべきはACC（以下自粛ｗ


弁護士 尾崎孝良（ozaki@xxxxxxxxxxxx）