[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
[connect24h:8376] Re: Google ハッキングって・・・?
- To: connect24h@xxxxxxxxxx
- Subject: [connect24h:8376] Re: Google ハッキングって・・・?
- From: HIRAMOTO Kouji <hiramoto@xxxxxxxxxxx>
- Date: Tue, 15 Feb 2005 12:18:42 +0900 (JST)
平本です。
In subject: [connect24h:8370] Google ハッキングって・・・?
kouno@xxxxxxxxx (Vientoこうの) said:
> 先ほどitmediaで『秘密を掘り出すGoogleハッキング』という
> 記事を読んでいた。
> http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0502/14/news036.html
>
> どうもこのたぐいの話しに疎くて、読んでいてもいろいろな危
> 険の香りが漂ってくるのは感じるのですが、何がどうして危険
> なのか。それを防ぐ為の勘所はどこなのかが判然としないので、
> 関係しそうな内容をググってみることも出来ずにいます。
>
> よかったら何がどのように危険なのか教えていただけませんで
> しょうか?。
樋口さんが紹介されてる PPT ファイル(いやしかしこれに出てる例スゴ
いですね)の 26p
「機密情報をWeb上に置かない!!」
に尽きると思いますが、「こうしてれば無関係の人にアクセスされないだ
ろう」というのが案外とそうではなかったりします。思い付く例を 2つほど。
(1) URLは公開してないし、トップページからリンクしてないので辿れな
い。だから関係者以外はアクセスできない。
→ロボットはちゃんと見付けちゃいます。
・関係者がブックマークとしてリンク集作ってて、それが Network
Reachable だったり、既にサーチエンジンに見付かってたりとか。
・出来の悪い Webブラウザが Referer を関係のないサイトに漏らして、
そのサイトがアクセスログを公開してたりとか。以前調べた所、IE
5.5 あたりまではそういう症状があったらしいです。IE 6 で治った
とか何とか。
他にも色々原因はあるかもしれません。
個人的にも、関係者以外非公開の BBS (URL非公開、パスワードなし)を
運営してたら、いつの間にか Google に載ってしまい、慌てて引越し &
パスワード設定をした経験があります。(その BBS は別に機密情報って
わけじゃなかったですが…)
(2) パスワード設定してますよ。だから大丈夫。
→これも一概にはいえない。
・最近は Webブラウザがパスワード覚えてくれたりしますが、個人でス
タートページ作る人とかが
http://USER@PASS:www.example.com/foo/bar/
とか書いちゃって、WebブラウザがReferer 漏らしちゃったりすると…
他にも色々と考えられるでしょう。
以前はそういう防御の甘いページが存在してても、それを探すこと自体
が大変だったので結果として何とか大丈夫だったのが、サーチエンジンと
ロボットが強力になったおかげでそういうページを簡単に見付けることが
できるようになってしまった、というのが主旨でしょう。
なので、とにかく見られて困るものは Web上に置かない。Web上に置い
たが最後、いつかは発見されてしまうと考えた方がいいです。
--
平本 光二 (HIRAMOTO Kouji) / hiramoto @ flatray.com / http://flatray.com/
--[PR]------------------------------------------------------------------
■━ 一円で会社設立しませんか?━━━━━━━━━━━━━━━━━━■
■ 今だからできる起業のチャンス!■
■━ ピッタリの税理士お探し隊!━━━━━━━━━━━━━━━━━━■
■ もっと近く・安く・年齢で無料で探せる!■
■詳細は→ http://ad.freeml.com/cgi-bin/ad.cgi?id=dekWp
------------------------------------------------------------------[PR]--
■GMO GROUP■ Global Media Online www.gmo.jp