[connect24h:7357] Re: お勧めのLinuxディストリビューションは ?

[Kenji Yamamoto <routing@xxxxxxxxxxxxxxx>]

社内ログ管理ソリューションの考案に萌えている山本です。

|Subject: [connect24h:7344] Re:お勧めのLinuxディストリビューションは?
|From: Tomotaka Kizawa <tomk@xxxxxxxxxxxxxx>
|Date: Tue, 23 Mar 2004 13:22:51 +0900
|Message-Id: <20040323130055.F4A8.TOMK@xxxxxxxxxxxxxx>
|User-Agent: Becky! ver. 2.07.04 [ja]

| 仕事のサーバではやはり RedHat ですね。しっかり金は取られます
| がテンアートニのサポートがしっかりしている印象ですし(まだ使っ
| てないですが)、パッケージの品質も良いので。

お客様にサービスを提供することを考える場合、この点だけじゃなくて、
障害検知しやすいものを選ぶ必要があります。この文脈からいくと、例
えば Dell で RHEL 2.0 もしくは 3.0 にしておかないと、Dell 提供の
管理ツールが軒並み動かないので、OS の再選定ということになると、
運用スタイル、監視体制、導入するツール、といったあたりを含めての
再検討をしていく必要があります。

せっかく筐体が色々教えてくれるはずなのに、それを拾わず、障害がお
きるのを指をくわえて待っているのはかなりアレゲです。(汗

何を選んでもいいのですが、困ったことに、メーカのサポートするディ
ストリビューションは限定されるだろうということで、ライフサイクル
でいくと導入以降のフェーズを考えると、他の選択肢が見つからぬ場合
もあると思います。 Dell だと正式対応は RHEL のモノのようですが、
他のサーバメーカの場合、どうなんでしょうかね。

以上

山本謙次 [MVP]

-- 
JWNTUG TechNote http://www.jwntug.or.jp/tech/technote/index-j.html
JWNTUG NT-FAQ-J http://www.jwntug.or.jp/tech/ntfaqj/index.html
Kenji Yamamoto, Microsoft MVP (Security; Windows Server Systems), MCP+I, MCSE (TCP/IP, IIS4, IEAK4)
TechNet ITPro Security Community: http://www.microsoft.com/technet/security/community/mvp/default.mspx
mailto:ethernet@xxxxxxxxxxxxxxx

--[PR]------------------------------------------------------------------
┏━┯━┯━┯━┯━┓　最新情報もりだくさん！　┏━┯━┯━┯━┯━┓
┃★│星│占│い│★┣━┯━┯━┯━┯━┯━┯━┫■│壁│　│紙│■┃
┗━┷━┷━┷━┷━┫⇒│ニ│ュ│ー│ス│速│報┣━┷━┷━┷━┷━┛
　　　　　　　　　　┗━┷━┷━┷━┷━┷━┷━┛
　mypopで毎日お届け => http://click.freeml.com/ad.php?id=167197
------------------------------------------------------------------[PR]--
<GMO GROUP> Global Media Online  www.gmo.jp