[connect24h:6999] Re: ＣＧＩの欠陥突き情報引き=P$7$?5~Bg8&5f0wBaJa!!7Y;kD#

[kaz@xxxxxxxxxxxx (NAKAMURA Kazushi)]

In article <20040204150938.EC7C.OHOKA@xxxxxxxxxxxxxxxxxx>
ohoka@xxxxxxxxxxxxxxxxxx writes:
>なんとなく話しのベクトルにずれを感じるのですが、
物凄く勘違いされておられるようですが、一点だけ、

>それらが明確に「犯罪」になるので「抑止」される　と言う意味ですが
>
>刑法を厳罰化すれば「抑止効果」があるというのが
>私の書いた厳罰主義の意味です。

今回の根本的な問題は、罰する相手を間違えていることです。
欠陥システムを作成し、販売し、親切にも忠告してくれた人が
居たのに無視して放置し、欠陥が明らかに分かるように「事例」
をディスプレイされたら（これはやり過ぎと私も思いますが）、
逆切れして業務妨害として被害を被ったと訴えた「真の」犯人側
が何も罰せられてない事は問題無いのですか？
厳罰に処すべきは真犯人の方ではないのですか？

激しく勘違いされていると思われます。
-- 
中村和志＠神戸		<mailto:kaz@xxxxxxxxxxxx>
NAKAMURA Kazushi@KOBE	<http://kobe1995.net/>
- Break the hate chain. No more kill!
administrator@xxxxx

--[PR]------------------------------------------------------------------
┏━┯━┯━┯━┯━┓　最新情報もりだくさん！　┏━┯━┯━┯━┯━┓
┃★│星│占│い│★┣━┯━┯━┯━┯━┯━┯━┫■│壁│　│紙│■┃
┗━┷━┷━┷━┷━┫⇒│ニ│ュ│ー│ス│速│報┣━┷━┷━┷━┷━┛
　　　　　　　　　　┗━┷━┷━┷━┷━┷━┷━┛
　mypopで毎日お届け => http://click.freeml.com/ad.php?id=167197
------------------------------------------------------------------[PR]--
<GMO GROUP> Global Media Online  www.gmo.jp