[connect24h:3873] Re: 無線LANが危ない！ 危険な遊び“ウォー・ドライビング”

[Hisataka Touma <h_touma@xxxxxxxxxxxxxxxxx>]

當間です。

ohmizu yuichi wrote:
> このMLでは、物理的な防御策のほうで盛り上がっているようですが
> 無線LANもインターネットVPNと同様の機能を盛り込むことで、基本的に
> セキュリティは担保されます。

　実際、いろいろな実例が上がりましたが、それらの内容によるとコン
クリートそのものは無線LANの電波に透明であるため、窓ガラスに遮蔽
フィルムを張るだけではなく床と天井、壁にも遮蔽を行わなければなら
ず、物理的な対処は最初から建物自体に電波遮蔽機能があるビルでなけ
れば非常に困難であるようです。
# 山下様のおっしゃるとおりでした。

　そうなると、誰でもできる（少なくとも、インストールプログラム等
で最初に設定するだけで対応可能な程度の）対策としては、これしかな
いわけですね。

> Windows 2000 Serverを立ち上げることになるので、専門知識と数10万円
> の出費が伴いますが、物理的な防御策を打つよりは安いのではないで
> しょうか。

　窓だけで済むとしても、ドコモ本社の例では平方メートルあたり
22000円だと言うことなので、確かに、価格差は話になりません。

  参照
  鹿島建設 特定な電波だけを遮蔽する電磁シールドフィルムを開発
  http://www.kajima.co.jp/news/press/200004/24a1to-j.htm

> ただ、無線LANのAPがIEEE 802.1Xに対応している必要があり、かつ
> クライアント側のOSがWindows XPでないといけないのがネックです。

　これは特に問題ではないと思います。
　今、どうしてもセキュリティの確保された無線が必要ならば入れ替
えてしまえばよいわけですし、無線でなくても良い（無線である必然
性が無い）ならば、仮に不便であっても、有線LANに戻ればよいだけ
です。
　待つことができるなら、別の選択肢（クライアントの）も現れるで
しょうし。

-- 

  當間  久隆
  h_touma@xxxxxxxxxxxxxxxxx


--[PR]------------------------------------------------------------------
((((((((((((((■！AOL Careerに独立・起業エリアが新設！■))))))))))))))
ワークスタイルを確立して人生を楽しみたい。そんなあなたには、お仕事総合
サイトAOLキャリアがおすすめ！スキルアップ、転職、派遣等豊富なジャンル
であなたの人生をサポートします。さあ今すぐ下記へアクセス。
 http://ad.freeml.com/cgi-bin/ad.cgi?id=aSYtb
------------------------------------------------------------------[PR]--
<GMO GROUP> Global Media Online  www.gmo.jp